很多人都知道台北市有條四平街，但知道它的名字是怎麼來的嗎？聽說是為了紀念四平戰役而命名的，在中國的東北也有個四平的小城，位於重要的咽喉位置，北半部的吉林及長春全由它控制，所以失掉四平，就等於失掉東北半壁江山。
國共雙方在四平惡戰了四次，第一次共產黨拿下四平，第二次國民黨反攻成功，第三次共產黨討回失敗，第四次國民黨不敵投降。戰役中以第三次最為慘烈，國民黨若在第三次戰役後增援東北全力一搏，或許還有可能控制東北局勢，如果選擇將精銳部隊退回瀋陽及錦州，應該也有一拼的機會，所以全力攤平有機會反敗為勝，認輸撤退也可以東山再起，但國民黨選擇遲疑猶豫，最後全部主力部隊都只好坐困愁城。
做股票和打仗的情況也是一樣，打仗能戰則戰，不能戰則退，最怕的就是陷在不利位置死守，而在股市如果題材變差、形勢漸趨不利，那就要採取斷然措施，即使賠錢也要盡快脫離戰場。那輸了要撤，贏了要不要撤呢？通常手中的股票，大賺的已經獲利入袋，大賠的捨不得賣，所以剩下大多處於小賺小賠及大賠的狀況，股價若沒有特別的變動也未必能發財，那該如何判斷手中的持股該留還是該撤呢？可從公司股票股利來看。
又回到前面所提的四平戰役，在四平被國民黨攻佔後，共產黨放棄都市全力發展在東北鄉村的勢力，讓沒田沒產的貧下中農瓜分地主的土地耕作，因為耕種的佃農，在收成後扣掉租金能挨到下次收成不餓肚子就是萬幸，而讓8成人口的農民收入增加吃到甜頭，全變成共產黨的死忠，讓共產黨得到源源不斷的糧食及兵源補給，而國民黨部隊只能駐守在交通便利的都市，一旦運輸系統被切斷，不是投降就是挨餓。
從上面故事可看到，股利分多了沒什麼複雜的原因，肯定是老闆想搞鬼，因為如果老闆持股多，要賣比較不方便，必須要有足夠的誘因吸引人承接，股票才賣得掉，最好的方式就是利誘，所以高股利未必是好事，因為那就是出貨的標準模式，這種股票通常除權前表現不錯，除權後開始貼息讓你捨不得賣。
那如果股利分的少了，就有下面幾種原因，(1)股價高、股利分得少：若股價沒跌還上漲，股票沒問題。(2)股價高、股利分得少：若股價疲軟下跌，股票未來不看好。(3)股價低、股利分得少：若股價沒跌還上漲，股票要趕快買進。(4)股價低、股利分得少，若股價又疲軟下跌，股票將來可能有麻煩要盡快賣出。
一家公司若賺錢就分股利，好像是天經地義的事，雖然股利當然重要，但也沒這麼偉大，因為蘋果賈伯斯上台後18年也沒分股利，股價表現好到爆，另外，巴菲特的公司波克夏哈薩威更是從不發股利，股價也是嚇死人，所以如果公司真的很偉大，資產價值持續成長，股票市價直線上升，不發股利也沒人會抱怨，需要錢的人就賣股票換現金也是一樣的。
沒有留言:
張貼留言