近來在網路上有個名詞叫「強國人」，指的就是中國大媽、大叔，他們不僅財大氣粗，簡直就像是想把全世界都買下來似的。
為什麼會被叫做「強國人」呢？在1989年六四天安門事件之後，江澤民面對歐美國家對中國的經濟制裁，在2001年前後成功加入WTO，接下來的胡錦濤把國際企業、資金不斷帶進中國，創造了中國的內需市場，從2000~08年凡是中國所需要的都大漲，在那段時間，中國所引領的金磚四國，更成為推動全球經濟增長的主要力量之一，所以中國的GDP年年升破10%以上，國民所得大幅跳升，房地產更是大漲而上，奠定了網民所稱的「強國人」的基礎。
但「強國人」真的有那麼強嗎？在習近平上任之後，情勢就不同了，政治的貪腐造成中國的政治及社會問題，過去毫不節制基礎建設的生產，已造成供過於求的情況，使經濟遭逢極大壓力。過去因為依靠著13億人口，這種大國優勢可以用大興土木來創造經濟成長，但這個時代已經過去了，所以，中國只是「大國」，而不是「強國」。
習近平一直有個中國夢，而仿效的對象就是美國，這個中國夢，醒了嗎？從去年下半年以來，提出一帶一路、亞投行的議題之後，中國股市也開始上漲，再加上人民幣也持續往國際化推進，在中國股市不斷膨脹的過程之中，令中國體會到，資本市場壯大後所帶來的財富效果，但當中國股市自6/12開始回檔，政府就迫不及待，不斷對股市釋出利多，但愈多愈無效，最後導致市場信心崩潰。
而美國三億多的人口，同樣也擁有地大物博的資源，為什麼就可以成為世界上超強的國家？美國也是以經濟力量成就了強國地位，不過，其實一個國家的實力，除了經濟、政治及武力之外，還是要有文化的，「文化才是強國真正底蘊」，怎麼說呢？在數百年前，蒙古成吉思汗，即便可以建立歐亞的大版圖，但為什麼維持不久？就是缺乏「文化底蘊」。
美國在第二次大戰之後，可以稱霸全球，迄今屹立不搖，當然也有一定的文化底蘊，其中最大的特點就是美國可以廣吸全球人才，而且以開放自由的民主制度，讓大家有極大的創意發揮空間，全球最偉大的企業無一不是美國企業，這種「文化底蘊」是需要累積的。
再看到股市的發展，美國已超過百年以上，市場的機制及制度也不是一蹴可幾，中國要向美國學習，是需要時間去累積，而中國最大的弱點，就是以為一切都可以「速成」，從1980年代改革開放以來，迄今才36年，也許城市、交通建設，在短時間內就可以建構完成，但文化卻是不行的。
就如這次中國政府為了救市過早干預，令市場失去自我調整的機制，以此看來，如果未來中國與美國經濟交鋒，似乎還不是美國的對手，因為每一次全球爆發金融危機，即使美國也受害，但最後可以發現，美國是恢復最快的國家，08年以來全球表現最好的股市，不就是美國嗎？
沒有留言:
張貼留言