中國政府要力守3000點大關不破,
在派出「國家代表隊」後,
又再度祭出「降準、降息」的雙降牛肉,
到底有沒有效?
「市場的底部」能不能被「政府的力量」所干預?
真底到底在哪裡?
其實,市場的力量才是最後的力量,
連中國大陸這個人為干預色彩這麼濃厚的國家,
都敵不過自由化後的經濟與金融市場力量,上
證指數在股海中載浮載沉半個月之後,再度跌破3500點這個政策底!
並且在8月下旬、全球黑色星期一的股災之中,
跌至3000點附近,一度失守跌至2986點,
接下來又是另一個「3000點的政策底」要守。
不僅搬出穩定股市的實質利多,
也因為8月24日全球黑色星期一的教訓,
加上陸股老是大漲大跌,為了要減震,
因此再加入「熔斷機制」等等措施。
所謂的「政策底」與「市場底」有五大特性:
1.市場底往往低於政策底。
2.政策愈干預,市場底往往愈低。
3.自然落底需要時間,愈干預需時愈久。
4.多數政策僅有短期的心理面效果。
5.市場底常常悄悄的浮現。
因為市場的漲跌總是會超過人們的想像,
以及人們對指數高點與低點的共識總和,
於是會覺得跌太深、過低了,
就用各種方式去刺激股價,
就像散戶就會一直去低接個股,搶反彈。
人為的干預愈大,
愈多預設的「政策底」出現的話,
就會讓「市場底」更遠,
就像是感冒的人不休息,還要一直工作
,就只會讓復元的期間拉長而已;
而不讓股市自我修正,只會讓市場底部愈來愈深。
像是硬要下猛藥,
硬要救股市,守住某個目標價,
認為這就是低點,可能會收到短期效果,
但也是把痛苦的期間拉長,因此較自然的做法是「長痛不如短痛」,
所以每個「市場底」的浮現都是各種手段與政策用盡後,
才會悄悄的浮現。
市場要找到底部,就必須有人退出。
如果一直死守著某個價位、某個宣誓性的底部,
沒有人退出的話,
發生在股市中就會變成一場沉悶漫長的盤跌耐力賽,
要看是外資或是大戶,散戶受不了而自我了斷出場。
所以,
護盤心態的政策底,往往不利於市場底的出現,
也就是為甚麼「市場底」往往低於「政策底」的原因了。
沒有留言:
張貼留言